ПРЕДИСЛОВИЕ РЕДКОЛЕГИИ ИНТЕРНЕТ-ЖУРНАЛА "ЛОМОНОСОВ"», 2003
В настоящее время наука достигла такой степени развития, что ее идеи, методы, терминологию и т.п. не понимают не только обыватели, журналисты, политики, но представители самой этой науки. Сообщение ученого о новых достижениях способны в должной мере воспринять два-три человека в мире. И то не всегда. Поэтому популяризацию современных научных тенденций, особенно имеющих общественную значимость, можно только приветствовать.
У нас есть веские основания полагать, что профессора Гелия Радонова не существует, и никогда не существовало на белом свете. Но это, пожалуй, не важно. Не существовало ведь и математика БУРБАКИ, ученого Стьюдента, предложившего свой критерий, не было, наконец, Козьмы Пруткова. Что с того? Они оказали влияние на общество не меньшее, чем многие известные исторические личности.
Излагая в чем-то хорошо известные истины, описывая события, которые в начале 21-го века у всех на слуху, профессор, однако, базируется на сугубо личной точки зрения. Часто он увлекается, переходит на стиль, уместный скорее в воспоминаниях Барона Мюнхгаузена, чем в текстах, претендующих на научность. Редакция далеко не всегда согласна с высказываемыми им утверждениями. Дело дошло до того, что мы были вынуждены в некоторых местах дать собственный комментарий, восстанавливающий справедливость. Тем не менее, предлагаемые байки интересны сами по себе и, возможно, кто-то лучше уяснит себе понятия риска, экологического развития и свободы. А кто-то, может быть, даже решит специализироваться в данных направлениях науки.
